Serveur que choisir ??

Salut, je suis en stage dans une enteprise informatique qui j' usqua présent utiliser windown serveru 2003 pour leurs clients (et eux même).
Je voulais savoir quel version de linux leurs proposer?
- C'est pour créer un espace de stockage, ou chaque utilisateurs auraient sont dossier (par exemple... protéger avec mot de pass...)

Pour info les utilisateurs seront sous windows. et ce connecterons pas le réseaux local... (logique non?=)
Mais bien sur le serveur pourrais aussi être utiliser en serveur dhcp, et en tant que serveur de connexion internet...

Merci de vos réponses futurs... Very Happy

Mouarf bon ya des trucs qui veulent pas dire grand chose dans ton post mais si j'ai compris tu veux faire un serveur de fichiers sur lequel chaque utilisateur à un répertoire personnel et éventuellement des répertoires partagés ?
N'importe qu'elle distrib de linux le fait très bien et c'est même très simple, tu peux utiliser le service samba.
Si tu veux pas te prendre la tête utilise une red hat par exemple.

Cependant : le serveur doit-il gerer le RAID ?
Les utilisateurs doivent-ils pouvoir s'authentifier depuis n'importe quelle machine ?
Dois-tu conserver un domaine NT ?

Si c'est non, c'est simple tu configures samba (tres simple, vu tes besoins, il tournera tres bien par defaut et il partage aussi les homes directories par defaut)et tu ecris pour chaque partage auquel l'tilisateur doit avoir acces un petit script "net use lettre_du_lecteur \\addr_du_server\nom_du_partage" que tu lances au demarrage sur chaque machine.

Voili voilou.

PS : Pour creer les utilisateurs tu peux alors creer les unix users (cmd adduser nom_de_utilisateur)en faisant en sorte que les repertoires personnels se créent automatiquement (par defaut) puis les importer dans samba (cmd smbadduser).

l'autre question est : veux-tu être emmerdé par la boîte qui ne connais rien à linux une fois que tu sera partit ? s'ils sont incapables de le gérer eux-même, ça peut être emmerdant à souhait !

Dayl, pour ce qui est pour après, ne tinquite pas car ils m' on juste demander mon avis sur la question. (mais si il le faut ils apprendrons...)

-Oui ce serai bien que le serverur marche en raid.
- Oui les utilisateurs se connecterons depuis leurs post personnel ( sous windows)
-Donc oui il vaudras mieux conerver un domain NT.
-Aussi ce serai bien de monter dessus ce server un SHCP.

Voila je crois que c'est tout...
Et pour samba je n' est aucune idée comment protéger les repertoir personnels de chacun par mot de pass. Et j' aimerais aussi plutot fair les utilisateur moi même ( sans ce servir des groupes linux...)

Merci pour vos réponses déja.

hem pour samba je t'ai deja tout dit, tu laisses par defaut et les user auront des mots de passe pour leur home (home qui sera automatiquement créé et partagé), le mot de passe te sera demandé au moment d'importer l'user (smbadduser)
Ensuite pour le raid, là c'est gallère, et c'est là que je te conseille une raid hat, suivant le système que t'as derriere.

Citation:

- Oui les utilisateurs se connecterons depuis leurs post personnel ( sous windows)

C'est pas c eque je voulais dire, je te demandais si les users doivent pouvoir se connecter depuis n'importe quel pc sur le reseau ou s'ils ont un poste attitré

Merci, je vais essayer ça :p
Mais oui ce serai bien que les utilisateurs puissent ce connecter depuis n' importe quel poste du réseaux.
merci @++

ce serait donc plus simple que tu fasses un domaine NT puisque tu pourras récupérer le nom de l'utilisateur par une simple variable que tu pourras caler dans ton script samba, c'est beaucoup plus simple, de plus tu peux aussi faire en sorte qu l'utilisateur n'aie pas à repasser par la procédure de login/pass pour l'acces aux ressources samba, tu utilise l'auth sur le domaine.
Sinon si tu veux vraiment qu'ils s'authentifient j'ai fait un piti prog java qui gère ca (avec gestion des timeout, deco sauvage et interpretation des codes de retour samba en jolis petits messages en français Wink

), c'est plus sympa qu'une fenetre de commande avec laquelle tout dialogue censé est impossible (erreur 703, 718... qu'est ce qu'il raconte ?? Shocked

)

moi je te conseille vivement de monter ton domaine sous 2003, il serais dommage de ne pas profiter de la license si l'entreprise en possède une.. Tu devrais donc monter un active directory et utiliser des script d'ouverture de session pour une connection au dossier de stockage. Il me semble que daryl a raison monter du nux en entreprise est peut-être utile mais les admin réso ont pas toujours le temps de se mettre sur linux, le support ne suis pas toujours

Par contre j'ai pas compris l'interet du serveur dhcp, a moins ke le réseau ai des utilisateurs nomades, windows 2003 intègre un service DHCP trés complet.

Pour la connexion internet je te déconseille de te servir du serv 2003 pour partager la connexion sur le réseau, sécurité du réseau oblige passe plutot par un proxy monté sur une machine différente du serveur. Une veille bécane avc deux cartes réseau suffit largement, avec dessus une distribution comme la mandrake mnf ou une pingoo.

Demande de l'aide a l'admin de Maine de Biran (hein DKay Very Happy

)

Bien daccord avec pouge, pourquoi pas du windows ?!
Bien que je ne comprenne pas grand chose à certaines subtilités d'active directory et autres, il faut admettre que si t'as les licences, autant en profiter et çà effrayera moins l'entreprise !

Oui, comme je l' ai dit ils ont les licences ( normal...) Mais ils vont installer un serveur ( hp) aveec win server 2003 juste pour eux.
Comme, ils vendent et install des réseaux chez d' autres entrprises, il voulaient savoir quel linux choisir, pour ne pas payer les licences, et proposer d' autres games de prix.
C'est juste pour ça. Wink

Car en général, ils ne sont pas spécialiser dans ce type de serveur mais plutot des server en MINI informatque. ( pour ceux qu' ils ne le sauraient pas c' est commes des frigos blinder, sur lequel ya une sigle IBM...mdr)
Bon @++ et c'est gnetils pour vos réponses.

DogmA_nihon-tô a écrit:

Demande de l'aide a l'admin de Maine de Biran (hein DKay Very Happy

)

SCHUUUTT

Tu risques plus grand chose maintenant (c'est damien qui a pris pour tes conneries Wink

)

on en reste au sujet ou je clos le thread, merci Wink